Neden Yeni Minör Değilde, Checkback Stayman?
25 Mart 2009
Checkback Stayman’la Yeni Minör Arasındaki farklılıkları listeleyip karşılaştıralım.
Öncelikle, en büyük yanılgıya da bir cevap vereyim: Bazıları der ki, “Eğer bir konvansiyonun bir doğrusu olsaydı, herkes onu tercih ederdi.” Bu tamamen yanlış bir düşüncedir. Ben bir konuda bir çıkmaza girdiğimde hemen dünya şampiyonu oyuncuların tercihlerini inceliyorum. Mesela, benim için odd/even discard diye bir seçenek yoktur. Çünkü, bir tane bile dünya şampiyonu çiftin, odd/even discard oynadığını görmedim. Şimdi isteyen istediği kadar, “tercih meselesi, her ikisinin de avantajları dezavantajları var.” desin.
İşte biraz sonra karşılaştırmasını yapacağımız Yeni Minör de, böyle bir konu. Hiçbir dünya şampiyonu çift, Yeni Minör’ü tercih etmemektedir. Yeni Minör artık bir tercih sebebi değildir.
1.Checkback oynadığınızda 2 oynayamazsınız.
Tercihiniz Checkback olduğunda, ortağınız 1 açmış olduğunda 2 deyip oynayamazsınız. Ortağınız 1 açtığında ise, ister Checkback, ister Yeni Minör oynayın, zaten 2 aynı anlamı taşıyacak ve konvansiyonel olacaktır.
Checkback Versiyonu
AÇICI |
CEVAPÇI |
|||
---|---|---|---|---|
1 | 1 | |||
1N | 2: | Checkback Stayman ; “3c var mı?” sorusu | ||
2: | 5-6-4 ; Sign-Off |
Yeni Minör Versiyonu
AÇICI |
CEVAPÇI |
|||
---|---|---|---|---|
1 | 1 | |||
1N | 2: | Oynamak için ; 6-10 ; 4+ | ||
2: | Yeni Minör ; “3c var mı?” sorusu |
Checkback Stayman’ı değil de, Yeni Minör’ü tercih etmeniz için bundan başka bir sebebiniz olamaz. Aşağıda listeleyeceğimiz diğer tüm özellikler, Checkback’in Yeni Minör’e göre üstünlükleridir.
2.Checkback’de 2 cevabı vardır.
Checkback’de 2 cevabının olması, minimum ve maksimumları ayırt etmek için, 2 ve 2NT’nun kullanılmasını olanaklı hale getirir. Oysa 2 ile Yeni Minör yapıldığında, maksimum demek için 3NT deniyor ki, bu çok değerli şilem konuşma aralığının harcanmasına sebep olur.
Checkback Versiyonu
AÇICI |
CEVAPÇI |
|||
---|---|---|---|---|
1 | 1 | |||
1N | 2 | (Checkback Stayman ; “3c var mı?” sorusu) | ||
2: | 3c fiti yok min | |||
2N: | 3c fiti yok max |
Her iki cevaptan sonra da cevapçı şilem konuşmaları yapabilir. Mühim olan bunları, Güvenli-Seviye’yi geçmeden yapmaktır ve Checkback’ten sonra bu mümkündür.
AÇICI |
CEVAPÇI |
|||
---|---|---|---|---|
1 | 1 | |||
1N | 2 | (Checkback Stayman ; “3c var mı?” sorusu) | ||
2N | (3c fiti yok max) | |||
3: | ’den SI | |||
3: | 4c ; ZF | |||
3: | 6c ; SI |
Yeni Minör Versiyonu
AÇICI |
CEVAPÇI |
|||
---|---|---|---|---|
1 | 1 | |||
1N | 2 | (Yeni Minör ; “3c var mı?” sorusu) | ||
2N: | 3c fiti yok min | |||
3N: | 3c fiti yok max |
Cevapçının net bir şekilde şileme gidecek eli yok ise, artık bunu açıcıya danışmak için ciddi bir riske girmesi, 3NT’yu geçmesi gerekecek.
3.Checkback’ten sonra tutuşulmazsa 5-2’ye 2M oynamak mümkündür.
11 puanla Checkback yapar ve tutuş bulamazsanız. Majörünüzü 2 seviyesinde rebid eder ve 2NT yerine 5-2’ye renginizi oynayabilirsiniz.
Checkback Versiyonu
AÇICI |
CEVAPÇI |
|||
---|---|---|---|---|
1 | 1 | |||
1N | 2 | (Checkback Stayman ; “3c var mı?” sorusu) | ||
2 | (3c fiti yok min) | 2: | 5c ; oynamaya |
Yeni Minör Versiyonu
AÇICI |
CEVAPÇI |
|||
---|---|---|---|---|
1 | 1 | |||
1N | 2 | (Yeni Minör ; “3c var mı?” sorusu) | ||
2N | (3c fiti yok min) | Pas |
4.Checkback’i türetebilirsiniz, geliştirebilirsiniz.
Checkback’in, 2-Way gibi gelişmiş bir versiyonu var. Bu gelişmiş versiyonda, oynamaya, davet ve zon forsingi elleri birbirinden kolayca ayırabilir daha etkili konuşma sekansları oluşturabilirsiniz.
2-Way Checkback’e buradan ulaşabilirsiniz.
SONUÇ:
- 1 açtığınızda, 2 oynamaktan vazgeçerek şampiyonların tercihi bir konvansiyonu oynayabilirsiniz.
- Checkback türetilebilir. 2-Way Checkback oldukça etkili bir konvansiyondur.
1 açışının 2+ kart olarak oynandığı modern briç ortamında 2 oynamaktan vazgeçemeyecek kadar tutucu olmadığınızı umut ediyorum.
Okuyucu Yorumu
Zaman: 17/12/2011 14:55:58
Yorum: 2way cbs de ,2way yanlis anlasilabiliyor,2c 2d ye röle.ya da 2c 11+pts ile cbs,2d 13+pts gf.
Okuyucu Yorumu
Zaman: 18/06/2012 12:43:45
Yorum: Karşılaştırma ve açıklamalara dayanarak.
Okuyucu Yorumu
Zaman: 18/10/2012 21:50:16
Yorum: Çok fazla özet buldum. Daha ayrıntılı ve bol örnekli olabilirdi.
Okuyucu Yorumu
Zaman: 25/10/2012 02:38:05
Yorum: konvasiyonun hakkını verebilecek oyuncular için yeterince iyi.
Okuyucu Yorumu
Zaman: 17/12/2012 12:30:26
Yorum: İşte bu makale diğerlerine göre en tartışmasızı. teşekler
Okuyucu Yorumu
Zaman: 03/02/2016 16:25:09
Yorum: 1cl-1d dan sonra 2way devam edermi
Ethem'in Cevabı:Devam etmemesi demek 2c oynamak istemek demek. Biz zaten Checkback oynayarak 2c oynamaktan vazgeçtik. Bu durumda 2-Way devam eder. Bu sayede 2-Way Checkback'in faydalarından 1cl-1d dan sonra da faydalanırız. Örneğin treflden şilem ilgisi göstermek için öncelikle açıcının elindeki majörü deşifre etmeye gerek kalmaz gibi geçerli nedenlerimiz olabilir.